Infezione protesica tardiva ed errata esecuzione dell'intervento di revisione da parte del secondo ortopedico presso una differente clinica.

La paziente attiva un giudizio per ottenere il risarcimento dei danni (patrimoniali e non) patiti a seguito di un intervento di artroprotesi d'anca e dei successivi trattamenti, lamentando l'insorgenza di un'infezione nosocomiale e la ritardata diagnosi da parte del primo chirurgo, nonché l'errata esecuzione dell'intervento di revisione da parte del secondo ortopedico presso una differente clinica. L'istruttoria e le risultanze della CTU hanno dimostrato che l'infezione non era precoce/nosocomiale, bensì tardiva e a probabile patogenesi ematogena correlata alle reiterate e invasive terapie analgesiche locali praticate alla paziente nel tempo; di conseguenza, è stata esclusa ogni responsabilità della prima struttura ospedaliera e del primo operatore. È stata invece...