Il mancato avanzamento di carriera del medico non fa scattare il risarcimento se mancano le prove del danno alla carriera

Un dirigente medico, nominato aiuto in chirurgia nel 2009 anziché nel 1994 a causa di ritardi burocratici, ha promosso un giudizio civile di risarcimento contro l'azienda sanitaria per perdita di chance, ridotta intramoenia, mancata retribuzione di risultato e dequalificazione clinica per essere stato relegato a interventi minori e a ruoli di terzo operatore. La Corte di Cassazione ha rigettato definitivamente la domanda del medico. I profili di diritto sollevati chiariscono che i danni da ritardata promozione non sono automatici ("in re ipsa"), ma richiedono l'onere probatorio a carico dell'attore, il quale deve allegare e provare le concrete occasioni di avanzamento perse e il nesso causale. Il ricorso al "fatto notorio" per giustificare la perdita di pazienti privati è...