Nei confronti della regressione tariffaria non puo' esistere una posizione di diritto soggettivo pieno

L'indirizzo giurisprudenziale del Consiglio di Stato smentisce in radice i presupposti su cui si basa il primo motivo di appello, non potendo riconoscersi una posizione di diritto soggettivo pieno coinvolta, atteso che la regressione tariffaria costituisce esercizio di potere autoritativo di controllo pubblicistico della spesa sanitaria, di fronte alla quale sono prospettabili soltanto posizioni di interesse legittimo.L'eventuale previsione di autovincolo regionali in tema di monitoraggio della spesa sanitaria, attuata mediante l'istituzione di tavoli tecnici, non costituisce condizione per l'efficacia e la vincolatività del complessivo sistema di programmazione a cui accede il computo finale della regressione tariffaria unica, rendendo irrilevante la fonte eventualmente convenzionale degli...