Responsabilità del Ministero della salute per omesso controllo sul sangue infetto; puntuale ricostruzione giurisprudenziale

Con riferimento all'epoca delle trasfusioni originanti la presente controversia (dicembre 1988), esiste la  responsabilità del Ministero della salute per aver omesso, o comunque ritardato, l'adozione di cautele già conosciute alla scienza medica, il cui impiego avrebbe evitato o quantomeno ridotto sensibilmente il rischio di contagio anche per il virus HCV, che ancora non era stato esattamente identificato, e per avere tenuto un comportamento non diligente nei controlli e nell'assolvimento dei compiti affidatigli.Quanto al nesso causale fra condotta omissiva del Ministero e danno, già riconosciuto dalla Commissione medica ospedaliera ai fini dell'indennizzo ex L. n. 210/1992, va ricordato che, in tema di responsabilità aquiliana, la giurisprudenza ha affermato essere sufficiente un nesso anche...