Corte dei Conti – (spirito ritorsivo e colpa grave del D.G.)

il fatto e i profili giuridici la Procura contabile ha chiesto al Direttore generale ASL il risarcimento di quanto l’Azienda sanitaria è stata costretta a pagare in favore del Direttore amministrativo da lui revocato anticipatamente senza che, come accertato dal giudice del lavoro, ricorresse un giusto motivo. La giurisprudenza è concorde nell'affermare che il prestatore d'opera ha l'obbligo di eseguire l'opus a regola d'arte e deve compiere tutte quelle attività che secondo il principio di buona fede e l'ordinaria diligenza sono funzionali al raggiungimento del risultato voluto. Nel caso specifico non è stata provata in capo al direttore amministrativo rimosso la sussistenza di un comportamento contrario ai canoni di diligenza e perizia tali da giustificare la revoca anticipata. La Corte dei...