Tribunale di Padova – (trattamento medico-estetico non soddisfacente: no al risarcimento del danno)

§ - una donna chiedeva al Tribunale che si condannasse lo Studio Medico al rimborso delle somme corrisposte per alcune sedute di laserterapia alle quali, a suo dire, si era inutilmente sottoposta per risolvere il problema dei peli superflui, nonché al risarcimento dei conseguenti danni fisici, morali e patrimoniali asseritamente sofferti. Il Tribunale ha rigettato la domanda ritenendo non vi fosse prova dell’offerta garanzia di eliminazione definitiva dei peli né alcuna prova in ordine a eventuali negligenze nell'operato dei medici, né comunque alcuna dimostrazione del danno e del relativo nesso causale. [Avv. Ennio Grassini – www.dirittosanitario.net] Tribunale di Padova - Sez. II, Sent. del 04.03.2011 omissis Svolgimento del processo - Motivi della decisione Con atto di citazione del...